Наша песТня

[skuratov-belsky]

---

[Мишка Ушастик]

11.11.2013 в 15:13

Пишет  lexiff:

"Иду я, значит, в субботу из бани. Морда красная такая..."

11.11.2013 в 14:08

Пишет  Вук Задунайский:

Один - на всех, и все - на одного?
Обладатель звания "самый сильный человек на планете" Василь Вирастюк разогнал митинг в поддержку прав секс-меньшинств, организованный "Голубыми партизанами" во Львове.
По словам очевидцев, украинский стронгмен появился неизвестно откуда и с очень злым выражением лица, демонстративно размахивая руками, направился на людей, которые собрались. Заметив это, митингующие разбежались в разные стороны, бросая плакаты и символику.
"Это немыслимо!" - возмущается глава организации "Голубые Партизаны"
"Геи? Какие геи?" - комментирует ситуацию Вирастюк, - У меня был плохой день, я был очень раздражен, так как у меня сильно болел зуб, и я почти что бежал к своему стоматологу, кабинет которого находится на самом проспекте Свободы - терпеть эту боль не было сил. Митингующие? Нет, не видел. Говорю же, очень спешил, и только успел заметить как какое-то скопление народа очень быстро и шумно разбежалось в разные стороны. Я думал это дети играются..." (с)ми

---

Гетеросексуалы. Как они создали мир

[fire-dragon]

Это название книги. Нет не изменили, а именно создали. Интересная штука получается - кто то огребает по полной, после появляются геи / феменистки / пацифисты и требуют для себя каких то преференций.
Кстати забавно, вы ведь не видели эту книгу? да? А вот такая есть "GAYs. Они изменили мир".

www.interfax-russia.ru/Povoljie/news.asp?id=428...

---

-1

[Мишка Ушастик]

Законопроект, позволяющий однополым парам вступать в брак в Великобритании, окончательно принят во вторник в нижней палате британского парламента.
Теперь закон должен получить королевскую санкцию, после чего он вступит в силу, произойдет это, вероятно, в конце текущей недели.
15 июля закон одобрила палата лордов.
В июне этого года палата лордов парламента Соединенного Королевства не поддержала резолюцию о внесении изменений в закон об однополых браках в стране. Против предложения высказались 390 членов палаты и лишь 148 — за возвращение закона на доработку. Таким образом, последняя попытка замедлить одобрение законопроекта не удалась.
В мае Палата общин в третьем чтении проголосовала в поддержу закона о легализации однополых браков.
(с)

---

В Париже арестовали мужчину за "гетеросексуальный" свитер

[кракозябрик]

В Париже арестовали мужчину за "гетеросексуальный" свитер



В Люксембургском саду в Париже задержали мужчину за то, что он был одет в "неправильный" свитер.

Причиной задержания стал сверт, на котором изображена гетеросексуальная семья, которая держится за руки (мать, отец и двое детей).

Согласно новому законодательству это является неуважением к гомосексуальным парам. Кофта признана безнравственной, поскольку открыто пропагандирует приверженность гетеросексуальным отношениям.

Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За "неправильную" кофту ему грозит штраф в несколько тысяч евро.

Судья, которому поручили вести это дело, заявил: "Это гротеск, если бы у меня была футболка с диктатором, у меня было бы меньше проблем".

Человек, который надел свитер с изображением мамы, папы и детей - отец большого семейства, которое пришло на пикник с пасхальными яйцами.

Его отвели в полицию и после часа допросов приняли решение о том, что нужно открыть дело, санкция по которому предусматривает штраф. Вместе с ним допросили 10 человек.

Как выяснилось, эмблема гетеросексуальной семьи, которая держится за руки (мать, отец и двое детей), является символом организации le Manif pous tous, дословно - "Манифестация для всех".

Участники этого общественного движения протестуют против принятого закона об однополых браках. Активисты этой организации время от времени устраивают несанкционированные акции под видом "пикников".

Напомним, 12 апреля сенаторы Франции после 10-часовых дебатов с незначительными поправками приняли законопроект о легализации однополых браков.

Законопроект вступит в силу после того, как за него проголосует нижняя палата парламента Франции и его подпишет президент Франсуа Олланд.

За легализацию однополых браков проголосовали 179 сенаторов, против - 157.

Законопроект, который состоит из 22 статей, является частью инициативы "Брак для всех" и должен разрешить геям и лесбиянкам вступать в брак и усыновлять детей.

К концу недели, как ожидается, сенат рассмотрит все другие статьи закона, в частности, пункт, который предоставит гей-парам право усыновлять детей. Именно о разрешении на усыновление идут наиболее ожесточенные споры в парламенте и вообще во французском обществе.

---

Называй вещи своимим именами

[Мишка Ушастик]

- «Необходимо начать с исправления имен»….

Так получилось, что нынешнее общество наполнилось разнообразными выродками, в том числе и теми, которые частенько стали мелькать на экранах, устраивать парады, пропагандировать вырожденческий образ жизни, и упрекать кого-то в том, что он этому препятствует.

ВыРодки были всегда, но сейчас их стало особенно много.

Каждый человек – это «звено родовой цепи». Род – это совокупность всех кровно-взаимосвязанных поколений людей, благодаря которым нынешний человек родился.

Нынешняя Общественная СИСТЕМА устроена так, что она порождает выродков, а заем уничтожает их путём отрывания от «родовой цепи», даруя «свободу».

Каждый из нас, относится к какому-то роду.

О своих недавних предках можно узнать, занявшись составлением генеалогического дерева.


Выродок – это вышедший (отделившийся) из Рода. Отделившееся звено. Человек, принадлежащий к определённому Роду, но ведущий чужой образ жизни, не делающий ничего для продолжения и процветания Рода (своей родовой цепи).

У различных народов это может называться по-разному, но суть остаётся та же.

А лучшее, что может сделать человек для процветания рода, для предков и для себя – это продолжить свой род, оставив после себя здоровых, здравомыслящих потомков.

Увы, выродки так не думают. Поэтому они и выродки.

В данном случае речь идёт о выродках из рядов ЛГБТ (геев, лесбиянок, бисексуалов ….).

О причинах появления этого явления в обществе смогут поведать учёные мужи, если потребуется такая необходимость.

Но, так или иначе, всё идёт из СЕМЬИ.

Семья разлагается, общество самоуничтожается, в том числе и с помощью гомосексуалистов и прочих так называемых меньшинств, из рядов ЛГБТ сообщества.

Кто-то может сказать: - « Пусть они совокупляются, с себе подобными, ублажают свои плотские прихоти, цепляют инфекции, вырождаются. А нормальные люди останутся, будут создавать здоровые счастливые семьи, продолжая свой род».

Пусть. Но не всё так просто!

Ведь устройство нынешней Общественной СИСТЕМЫ способствует появлению всё новых и новых выродков. И в долгосрочной перспективе, это вовсе небезобидное дело!

Некоторые государственные деятели, в разных странах, в целях увеличения числа благосклонных избирателей, а также запуганные или введённые в заблуждение СОЦИАЛЬНЫМИ ПАРАЗИТАМИ, принимают различные законы и создают благоприятные условия для распространения выродков.

Уже сейчас мы видим последствия вырожденчества в разных регионах планеты. Выродки стремятся зарегистрировать так называемые однополые браки, усыновляют детей и часто растят из них новых выродков, потому что обстановка в таком союзе, этому всячески способствует. Есть научные исследования подтверждающие вышесказанное.

Но ведь Мужчина и Женщина существуют на этой планете не просто так!


Произошёл сбой. Этот сбой тесно связан с мужчиной, женщиной и семьёй.

Чтобы устранить этот сбой, необходимо преобразовать Общественную СИСТЕМУ, переосмыслить - кто такой мужчина, кто такая женщина, и что такое семья.

Именно этим мы тут и занимаемся.

Помимо всего прочего, выродков используют как инструмент для политических манипуляций…


Есть также феминизм, который вроде как не имеет ничего общего с ЛГБТ сообществом, но в то же время, тоже способствует вырожденчеству.


Выродок – это выродок.

ВЫРОДОК – вышедший из Рода. Человек, принадлежащий к определённому Роду, но ведущий чужой (в данном случае, гомосексуальный.....) образ жизни, не делающий ничего для продолжения и процветания Рода своего.

Многие выродки обладают повышенной агрессией, они оскорбляются, раздражаются, когда начинаешь называть вещи своими именами.

Но у меня вовсе нет цели кого-то оскорбить. Я лишь называю вещи своими именами, пишу о том, что происходит, к чему это может привести, что нужно сделать, чтобы это предотвратить.

С пониманием и уважением отношусь к каждому, в том числе и к выродкам. Ибо каждого, так или иначе, породила СИСТЕМА, и он такой, какой есть. Каждый способен изменить что-то в своей жизни, если оно ему надо, и он прикладывает к этому какие-то усилия.

Кто-то из таких людей всё же может сделать что-то для процветания своего рода, оставив светлую память о нём, например, благодаря своим трудам в каком-то деле. Остальные же, просто растворятся в небытии, но, так или иначе, тоже оставив свой след в книге жизни общества.

Есть люди занимающиеся истреблением различных выродков, или в любой момент готовые этим заняться…Но это глупо! Так как это на руку социальным паразитам, которые используют этих несчастных в качестве инструмента для реализации своих замыслов, и созданы все условия, чтобы появлялись новые выродки. В первую очередь, нужно обратить внимание на то, благодаря чему и кому они появляются. Сделать необходимые преобразования, способствующие замедлению распространения числа вырожденцев.


Необходимы преобразования в СЕМЬЕ и в Общественной СИСТЕМЕ в целом.

Конечно, те вырожденцы, которых окутала алчность, эгоизм, а мысли заняли плотские утехи, могут этому всячески препятствовать….


Несмотря на это, среди них тоже много достойных людей, и они тоже способны сделать что-то нужное и полезное для этого мира. Выбор за ними.

Счастья всем, здоровья и здравомыслия!



Сидоренко Артем Викторович – Соратник Общественного Иммунитета.
mnenie-fomi.blogspot.ru/2013/04/blog-post.html

---

Вива ля резистанс!

[Мишка Ушастик]

Два десятка мужчин в Париже надели белые маски и обнажили торсы в знак протеста против закона о гей-браках. Группа, которая называет себя HOMMEN, провела уже несколько акций в Париже: напротив префектуры полиции и вокзала Сен-Лазар.
Как сообщают Le Figaro и другие французские СМИ, активисты HOMMEN пели “Марсельезу” и скандировали лозунги против закона о разрешении однополых браков, который был принят парламентом страны, несмотря на полуторамиллионные протесты. Один из активистов Hommen по имени Анри (Henri) заявил, что его группа даже не будет объяснять, почему именно она выступает против однополых браков: “это пусть правительство объясняет, зачем ему данный закон”. Он заявил, что правительство Франции – “аутисты”, которые не слушают волю народа.

(с)

---

[Whesh]

25.02.2013 в 11:39

Пишет  Альскандера:

Нерукопожатное исследование.
«Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения»

В силу того, что легализация «однополых партнерств» и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения».
Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. Результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

1. Высокий уровень венерического инфицирования
2. Неспособность хранить семейную верность.
3. Психологические проблемы - склонность к суициду, часто были принуждаемы родителями к сексу с ними.
4. Социально-экономическая беспомощность, привычка жить на пособия.
5. Расстройство сексуальной самоидентификации.

Если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными.
В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.



— Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

— Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

— Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

— Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

— Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

— 69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка.

Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными.
В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.



Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ- активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты связались с профессором Марком Регнерусом:

«Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными».

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992

Источники на англ. языке:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049...
www.academicjobstoday.com/news-1699-U._of_Texas...
www.dailymail.co.uk/news/article-2197849/Mark-R...

А вообще забавно смотреть, как люди научно доказывают очевидные вещи...

---

Молодец Батька!

[Мишка Ушастик]

Люди в штатском задержали в ночном «Клубе 6А» около 40 человек, которые оказались представителями сексуальных меньшинств.

Задержанные собрались на вечеринку, организованную лидером движения «ГейБеларуси» Сергеем Андросенко.
«Сегодня ночью в минский «Клуб 6А» ворвались сотрудники милиции в штатском. Был проведен паспортный контроль, примерно 40 человек было задержано для выяснения личности. Всех доставили в отделение милиции», - сообщили в белорусском правозащитном центре «Весна».

Полицейские задержали геев для выяснения личностей, а к самому лидеру движения у милиции претензий больше. В сообщении правозащитников говорится, что милиционеры, «скручивая» Андросенко, якобы говорили: он «занимается вещами, которыми не следовало бы», передает НТВ.

Кроме того лидер «ГейБеларуси» две недели назад пытался нелегально пересечь польско-белорусскую границу в Бресте. У него изъяли паспорт.

Правозащитники говорят, что в последнее время в Минске и Витебске милиция неоднократно устраивала облавы на гей-вечеринках. В этот раз оперативники запрещали задержанным пользоваться мобильниками и, как передают очевидцы, довольно грубо обходились с «нарушителями правопорядка».

vz.ru/news/2013/2/2/618641.html

---

[Мишка Ушастик]

На улицы Парижа вышли сотни тысяч противников законопроекта, разрешающего однополые браки и усыновление детей такими парами, сообщает «Би-би-си».

По данным полиции, на Марсовом поле, недалеко от Эйфелевой башни, собрались 120 тысяч человек. Организаторы же настаивают, что в акции участвуют как минимум 800 тысяч человек, то есть в три раза больше, чем они рассчитывали. Отмечается, что к демонстрации парижан присоединились тысячи жителей других городов, для которых арендовали пять скоростных поездов TGV и 900 автобусов.

Легализация однополых союзов — одно из главных предвыборных обещаний нынешнего президента Франсуа Олланда. На прошлой неделе документ был одобрен французским правительством. Однако противники закона, которых поддерживает католическая церковь и правая оппозиция, настаивают на том, что законопроект ставит под угрозу сам институт семьи, основу социальной жизни государства.

газета.ру

---

[кракозябрик]

было, не?

---

Французы молодцы

[Мишка Ушастик]

Участники акции против легализации однополых браков в Париже избили активисток скандально известного украинского движения FEMEN. Об этом говорится в сообщении украинской организации.

Несколько тысяч людей вышли в воскресенье, 18 ноября, на марш, организованный католическим движением Civitas. Активистки FEMEN в своем традиционном полуобнаженном виде, с надписями на груди In Gay we trust ("Мы верим в геев"), ворвались в толпу, выкрикивая соответствующие лозунги и посыпая демонстрантов белым порошком.

Несколько католических активистов бросились к полуобнаженным активисткам и повалили их на землю. На помощь девушкам подоспели сотрудники полиции и представители ЛГБТ-сообщества Франции. Серьезно пострадавших в результате инцидента нет.

Напомним, во Франции уже несколько дней продолжаются массовые митинги против легализации однополых браков. Накануне в них приняли участие не менее 100 тыс. человек по всей стране. Акция носила название "Марш для всех", что явно намекало на инициативу французского президента Франсуа Олланда "брак для всех"; она собрала как участников политических организаций, так и членов религиозных общин, передает France24.

На демонстрацию в Париже собрались более 70 тыс. человек, которые прошли колонной до Дома инвалидов, где находится крипта с останками императора Наполеона I Бонапарта - государственного лидера, заложившего действующий Гражданский кодекс Франции. Одним из главных лозунгов собравшихся стало выражение "папа плюс мама равно ребенок". Тем самым собравшиеся выражали недовольство желанием правительства принять поправки, которые бы изъяли из кодекса слова "мать" и "отец" с заменой на "родитель один" и "родитель два".

Крупные акции протеста также прошли в Тулузе, Лионе, Марселе, Нанте и Ренне.

Читать полностью:

---

[кракозябрик]

---

[Мишка Ушастик]

"В следующий раз, когда вы услышите от человека, поддерживающего гомосексуалистов, слово «гомофобия», попросите определить разницу между гомофобией и законной оппозицией гомосексуальности, и сами увидите: для них не существует законного основания для неодобрения, и поэтому всякий, кто с ними не согласен, – гомофоб, которому нужно заткнуть рот. Вы убедитесь, что гей-активисты на самом деле не жертвы, но агрессоры. Они требуют терпимости, но сами не проявляют ее. Они настаивают на свободе слова для себя, но ограничивают ее у других. Они изобретают слова вроде «гомофобия», которые кажутся научными, но не имеют другой цели, кроме манипулятивной".

Американский адвокат и общественный деятель Скотт Лайвли

---

[navigator.]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[[Skye]]

А можно я пожалуюсь?
Меня за*бали геи... Вот прямо вообще. И лесбиянки тоже за*бали.
Только мне везет на такое кол-во тупых педовок?
И честно - ради нашей ориентации я бы передавил всё лгбт и всех, кого к ним можно отнести.
*ждет тапок и холивара* Давайте, вперед, я же против моды.

---

[geteroanonim]

Уважаемые господа и дамы!
Не стесняйтесь рассказываете открыто о своих проблемах, мы выслушаем, посочувствуем.
Вы там где вас поймут!

С уважение Администрация сообщества

---

[Мишка Ушастик]

20.04.2011 в 18:51

Пишет  Дара Райвен:

И вновь на тему толерантности...
Почитала бурную дискуссию у Редигера. Уж не знаю, мой ли пост про проповедь гомосексуализма в школах, до которой докатился Запад, тому причиной, или кто-то еще выложил пост сходного содержания, но...
Я лично считаю, что это уже полный конец обеда.
И вот почему.
*тут было рассуждение на тему возрастных психологических особенностей детей, в силу которых правильное восприяние нетрадиционных отношений в принципе невозможно, насколько бы грамотно оно ни было подано, но я его убрала, ибо будет скандал*
Так вот, почему детям неправильно преподносить идеи однополых сексуальных отношений? Потому в первую, последнюю и главную очередь, что это - дети. Это особая группа, которая должна быть вообще вне сексуальной пропаганды. Просто в силу того, что они - дети. Я за то, чтобы мальчиков учили быть мужественными, сильными и способными нести ответственность за свои слова и поступки, а девочек - женственными, мудрыми и точно так же способными нести ответственность за свои слова и поступки. Я за воспитание в них людей. С кем им спать, они разберутся сами, когда вырастут, природа - если она у них особая - все равно себя проявит, так или иначе. Но я категорически против того, чтобы в головы детей вообще закладывалась мысль о каких-либо сексуальных отношениях. Потому что они - дети. И те самые проповедники однополой любви. которые полезли в школы, в моих глазах стоят ничуть не выше пресловутого Набля. Потому что они замахнулись на детей.
И да, я совершенно не против того, чтобы в школу приходил священник и рассказывал о том, что такое православие, и чем оно отличается от других религий. Я буду очень рада увидеть в школе раввина, который расскажет детям, чему учит их религия, и чем иудеи отличаются от всех остальных. Я категорически за разъяснения детям, что такое настоящие заповеди Корана, и за визит буддийского ламы. Потому что верующих в мире как-то изрядно побольше, чем тех же гомосексуалов, и мне было бы приятно знать, что мой ребенок усвоил хотя бы основы и теперь не оскорбит по неведению ничьи религиозные чувства.
А сейчас я скажу неожиданную вещь.
Только тогда, когда ребенок получит внесексуальный опыт терпимости к тем, кто чем-то отличается от других, он сможет здраво воспринять идею того, что отличаться можно и как-то иначе, чем религией или цветом кожи. И пока этот ребенок слышит от вас "я категорически против того, чтобы в школу приходил священник!", "в Церковь - только через мой труп!", "все попы - воры!", не ждите, что он откажется от высказываний в духе "мочи пидоров, жидов и негров!". Не откажется. Потому что задаст резонный вопрос: а почему это одних можно ругать, а других нельзя? Раз этих можно, значит, и тех тоже!
Против всех ваших устоявшихся штампов, религии обычно как раз и учат терпимости. Только не так, как вы это себе привыкли представлять. Совершенно иными путями. Вы обращаетесь к тому, что ниже пояса. Они - к тому, что возле сердца.
Воспитание морали не начинают с проповеди разновидностей постельных отношений. Его начинают с воспитания в ребенке сердца. Именно поэтому я за то, чтобы детей учили терпимости священнослужители разных религий. И категорически против любых иных "просветителей" в школах.
Оставьте детям хоть капельку детства.
Видит Бог, у них его и так почти не осталось.

---

[Мишка Ушастик]

07.10.2010 в 12:32

Пишет  TrashTank:

Небольшой наброс о толерантности
Толерантность приносит в общество такие вещи как четкое разделение людей по некоторым признакам. В итоге умные люди определяют некий процентаж общества и обязуют всех его соблюдать. Т.е. каждый 10-й работник должен быть негром и ниипет. Или ровно 30% работников - женщины. Если не соблюдаешь процент - атата. Как то так. Когда часть населения начинает получать какие то плюшки, пользуясь некими внешними данными, как правило, эта часть крайне быстро наглеет и начинает мешать жить остальным.

Обидно, что неплохие в общем-то принципы доводятся до идиотизма, и служат источником все новых и новых идиотизмов, причем в силу особенностей самой идеи пользуются этим механизмом не самые полезные обществу элементы, к которым, вдобавок, примыкают и те, кто в противном случае нашел бы более достойное занятие. В силу чего указанные элементы получают все большие преимущества. Общество же способно выдержать лишь ограниченное количество паразитов, не говоря уже о заведомо неверных решениях, принимаемых в угоду абстрактным принципам.

Ну и имеем что имеем - тучу дури, вроде членов советов директоров, назначенных исключительно по признаку отсутствие того самого члена, программы обучения, подгоняемые под дебилов (загонять дебилов в спецшколы - нетолерантно), награды, выдаваемые произведениям искусства не за их художественные достоинства, а, к примеру, исключительно в силу нетрадиционно ориентированной педерастии автора. Причем, самое плохое в этом даже не все такие вот идиотизмы, а то, что маятник скорей всего качнется обратно еще на нашем веку. И выглядеть это будет весьма отвратительно.

Всю историю человечества существовали противопоставляемые понятия Добро-Зло, Норма-Извращение, Свой-Чужой. Именно это и позволяло обществу развиваться. Давало ему энергию разных полюсов. А политкорректность\толерантность стремится смешать всё в одну вялую манную кашу. Что напрочь лишает общество энергетики. Простой пример: объявите что "плюс" и "минус" у аккумулятора - это неполиткорректно и заставьте на обоих контактах иметь одинаковый потенциал. Много ли вы электричества получите от этой батарейки? Это раз. Ну а два, те, кому политкорректность развязывает руки, совершенно не собираются быть политкорректными с нами.

Изначально толерантность - это когда Вам глубоко плевать, что Ваш сосед Вася - негр, лишь бы в подъезде не гадил. А в текущей реализации - Вы моете за ним подъезд, потому что надо уважать пальмово-африканские традиции. Ведь в самой идеи толерантности не было заложено закрывать глаза на разрушительные для этого мира явления. Например, если принцип уважения применяется к тому, кому плевать на все эти уважения, к какому-нибудь людоеду и разбойнику просто потому что он объявил это людоедство своей культурной особенностью.

Моральный релятивизм или нежелание людей вообще выносить суждения о моральности каких-либо явлений, выражающийся в толерантности и политкорректрорректности, ведет к нарушению морали общества в целом. Процесс этот имеет свойство развиваться: сегодня не осуждают гомосексуалистов, завтра педофилов, послезавтра скотоложцев, потом каннибалов и так далее.

А ведь меньшинствам очень обидно, что их, разумеется, единственно правильные взгляды, не разделяет большинство. "Безграничная свобода "либерального" меньшинства должна быть обеспечена безграничным порабощением "нелиберального" большинства." (с)А.Панарин.

Нормальному человеку не придёт в голову поощрять различных извращенцев и прочие меньшинства. Но, к сожалению, обыватель пассивен, а они - политически активны. Получив равные права они немедленно начинают бороться за то, чтобы быть "равнее" остальных. Негры в США - ярчайший пример. Знаменитое: "негр убил белого - убийца, белый убил негра - убийца и расист" никуда не делось. А полицейские ночью хватают белых прохожих, чтобы статистика по пойманным хулиганам не состояла преимущественно из черных.

А еще плоха общественная истерия. Шли вы по улице, задели рукой негра случайно. Извинились. А он на вас в суд - расизм, избиение и чтото там еще. Вы в отказ, но на вас уже висит ярлык - расист. Вы обращаетесь к свидетелям - мол скажите, вы же видели, все было случайно - а они молчат и домой быстрее. ибо не хотят быть вашими сообщниками.
Подключаем газеты - и вот вы в глазах общественности избиваете негров на улице. Журналист не может не написать так - его _тоже_ обвинят в расизме. Еще немного времени - суд, и приговор. Причем достаточно жестокий - нельзя давать поблажек, ведь вы РАСИСТ.

В страну начинают приезжать представители национальности X. Занимаясь криминалом, накапливают капиталы, привозят к себе родственников и друзей, которые тоже занимаются криминалом, их популяция в этой стране увеличивается. Соответственно, преступность растет, местное население начинает испытывать проблемы. Среди местных появляются люди, заявляющие о необходимости борьбы с представителями национальности X. Но, так как такой подход не политкорректен, этих людей начинают сажать в тюрьмы за разжигание розни. Представители национальности X, чувствуя безнаказанность, продолжают беспределить, нападают на местных. Особой борьбы власть с ними не ведет, опасаясь обвинений в национализме. Ситуация обостряется, в некоторых городах начинаются полномасштабные столкновения и побоища между местными и национальностью X. Тем более, русских полно и, если их станет чуть поменьше, никому от этого хуже не будет...



Отсюда

---

[Horo-chan]

Думаю, ей здесь самое место)

05.10.2010 в 12:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Laighto:

Гетеросексуал Семечкин решил воспеть Любовь к Женщине. В лице женщины выступала его жена Анна. У нее скоро намечался День Рождения и Семечкин был полон решимости устроить ей грандиозный сюрприз. Сначала Семечкин стал сочинять ей оду, но потом подумал, что дата круглая и нужно смотреть шире. Тогда он решил воспеть любовь к Женщине глобально и устроить в своем городе Парад Гетеросексуальной Любви, посвятив его своей жене. Благо связи у Семечкина были, и с утра пораньше, в понедельник, отпросившись с работы, Семечкин побежал в мерию.
- Есть идея! Провести Парад Гетеросексуальной Любви! – с ходу выдал Семечкин своему другу, помощнику мера, Никонорову Н.Н.
- Хмм – протянул Н.Н. и нахмурился.
- Кинем клич! И все влюбленные нашего города подтянутся, держась за руки будут идти по маршруту, с шариками, цветами, улыбаться, красота!
Н.Н. поднялся с кресла и сложив руки в замок начал ходить по кабинету.
- Идея хорошая, Семечкин, но как-то узко ты мыслишь. Вот описал ты мне концепцию и ощущение сложилсь, что не парад любви, а майская демонстрация. Надо мыслить шире...
- Пожалуйста-пожалуйста, - запричитал Семечкин, - я открыт пердложениям.
- Ну вот и отличненько, - оживился Н.Н. – во-первых название слижком громоздкое, может оставим «Парад Любви»?
Семечкин заезрзал.
- Понимаете, парад с таким названием существует и цель у него совершенно иная – это один из крупнейших фестивалей техно в мире, проходящий в Германии.
- Ты прав,засудят еще...
- Можно назвать Парад Любви мужчины к женщине!
- Не пойми меня неправильно, Семечкин, но это скорее походит на 8 марта, а сейчас сентябрь, не поймут.
- Разве любить можно только раз в году?
- В чем и соль, Семечкин, что любим мы круглый год, но все разных. Так что давай ка мы твою идею приурочим к гей-параду в этом году, думаю Ассоциация не будет против.
- Что? Нет! Вы не понимаете, это другое!
- Семечкин – сурово оборвал его Н.Н., - ты что это, хочешь сказать, что ты не толерантен?
- Нет – испуганно буркнул Семечкин, - отнюдь, очень, очень толерантен! Но у них же есть свой парад и у нас в городе, и в Дрездене, в Амстрдаме, почему мы не можем сделать свой?
- Кто мы?
- Натуралы!
- Видишь ли Семечкин, я тебя уважаю как друг и поэтому объясню, если мы проведем Парад натуралов то мы снова напомним им, что они другие, отвергнуые, мы дистанцируем себя о них. Будет скандал. А если объединим, мы покажем, что принимаем их такими какие они есть. Так что я заказываю биллборд «Гей-Парад. Теперь с натуралами!» убъем двух зайцев. Всё, Семечкин! Спасибо за идею, а теперь иди, мне надо работать!
Семечкин хотел, было посопорить, но испугавшись того, что он будет не понят и опять покажется нетолерантным, не стал и ретировался.
Воспользовавшись уже взятым отгулом, Семечкин решил встретить из школы своего сына Витьку. Наш герой уже стоял во дворе школы и рассматривал других родителей, когда услышал:
- Папа! Папа за мной пришел! Папа! Когда я вырасту я хочу стать геем!!!
Лицо Семечкина залил бордовый цвет.
- Ты что говоришь? – рявкнул Семечкин и дал сыну подзатыльник.
- Ну вот, - захныкал второклашка, ты ругаешься, а мне пять за это поставили!
Обескураженный Семечкин решил поговорить с учительницей.
- Вы понимаете, - начала издалека Нора Родионовна, учительница Гимназии № Х – у нас было задание – доклад «Кем я хочу стать, когда вырасту!», который ребята читали у доски, тут такая ситуация, у нас трое ребят расут в однополых семьях, если бы я занизила оценку они в лучшем случае почувствовали бы себя некомфортно, в худшем – сюда бы пришли их родители и устроили разборки, ну вы же понимаете, нужно быть толерантным, вы уж сами разберетесь с сыном, а у нас тут общественное заведение, извините, у меня группа продленного дня.
- Хорошо,- дрожащим голосом сказал Семечкин, - можно мне только доклад его посмотреть?
- Конечно, он на стенгазете вывешен.
Семечкин подошел к месту расположения доклада и начал жадно вчитываться в строчки.
«Когда я вырасту, я хочу стать геем! Потому что кем бы он не работал, у него всегда будет красивая машина, квартира и одежда! А еще тогда я буду всегда хорошо одеваться, а не как мой папа – каждый день в одном и том же сером костюме.»
Семечкин сглотнул и одернул на себе пиджак. Разговор с сыном он решил перенести, чтобы оба они успокоились и поговорили обстоятельно.
Отведя сына домой и сдав жене, Семечкин поспешил в рейд по бутикам. Ему хотелось доказать сыну, что натуралу ничего не мешает красиво одеваться. Для упрощения своей задачи, Семечкин сжульничал и обратился к консультанту-стилисту, молодой девушке лет 25.
- Здравствуйте, мне костюм новый нужен. На работу ходить. Ну и чтобы в жизни носить.
- Ой, ну что вы!!! Вещи для офиса и жизни должны быть разные.
С этими словами она отправила Семечкина в примерочную и принесла туда мешок вещей, каждая из которых стоила как маленький остров.
Красуясь перед зеркалом в очередном костюме, сиреневого цвета в тонкую серебрянну полоску, Семечкин тихо обронил: «Как-то по пидорски...»
- Да как вы можете! – материализовалась откуда нивозьмись продавец – вы о толерантности не слышали? Да и вообще, учитывая то в чем вы сюда пришли лучше бы радовались, что у вас хотя бы шанс есть выглядеть как мы!
Семечкин отругал себя за то, что не увидел кольца на большом пальце девушки, извинился и купил, всё, что она предлагала, благо до следующей зарплаты было не далеко.


***
На следующий день, Семечкин вышел на работу, мысли его были заняты предстоящим парадом, когда его вдруг вызвали «на ковер».
- Плохая новость у меня для тебя, Семечкин, - обнаджил начальник Толсторогов, - сокращение у нас и ты под него попадаешь первым.
- Почему я? – недоумевал Семечкин
- У тебя больше всего прогулов.
- Помилуйте, Аркадий Данилович, я всего-то отпрашивался на 1 сентября, сына в школу отвести, да вчера, ну и болел тем февралем, но ведь это не прогул! Вон, Запискин сколько раз пропускал и даже в известность не ставил, почему не его?
- Я тебя, Семечкин, скажу все прямо. Ты мужик умный, поймешь. Запискин у нас нетрадиционной ориентации, уволь я его – в суд подаст за дискриминацию, и попробуй докажи, что у него прогулы. Ты на меня не обижайся, но мне лишние проблемы не нужны.
Семечкин встал и уныло пошел домой, теперь он врят ли смог бы сделать жене достойный подарок, вся надежда была на парад.

***
На парад жена идти отказалась, Витька заболел. Да и если бы она пошла, Семечкины были бы чуть ли не единственными натуралами там. Как-то рекламная кампания не смогла донести до народа, что парад общий, видимо из-за толеранности. Семечкин шел как дурак организатор , в одиночестве, замыкая толпу.
- Привет! – услышал он
- Привет! – ответил он смазливому мужчине, как бы удивительно это не звучало.
- Классная куртка! Где купил?
- Эта? А да в бутике там, на площади.
- Здорово, чего один? – заискивающе спросил незнакомец.
- Жена дома с ребенком – честно ответил Семечкин
- Ясно – почему-то обрадовался незнакомец. - Слушай, а поедем ко мне после парада, у меня кофеварка новая – как раз опробуем.
Семечкин застыл в недоумении и ужасе. Но, поняв безвыходность ситуации, согласился, мало ли что, подумают еще что не толерантный, скандал ведь будет на параде, зачем людям праздник портить, они же и так лишенные, дискриинированные, пусть хоть один день в году себя людьми почувствуют.
Шел 2014 год...

(с) Laighto

(свое)

Не Бест? Пришли лучше!